|
|
|
l'instrument
de recueil, d'exploitation et de prévision des facteurs
de Préférences
|
|
«
Sans mesures, pas de maîtrise..."
|
|
Avec le
web 2.0, les campagnes
de communication bénéficient d’un feed-back
beaucoup plus intéressant que les taux d’agrément
ou de mémorisation.
Mais ce feed-back –verbal
ou généré par les clics- permet-il une
rigueur scientifique
dans l’évaluation des performances de la publicité
?
•
Vous permet-il de mesurer l’effet réel des
messages ? Ont-ils réellement fait
penser aux consommateurs, ce qu'ils voulaient
leur faire
penser à propos de l'offre/marque ? Dans
quelle proportion ? Avec quel degré de crédibilité
?
• Le jugement des consommateurs sur les messages publicitaires
peut-il vous affranchir de mesurer l’accroissement
de la valeur que la campagne a conféré
(ou non) à l’offre/marque promue ?
• Les déclaratifs ou le comptage des clics
peuvent-ils tenir lieu de mesure de l’évolution
des parts de préférences
?
|
|
 |
Cadrans
de Moti-Lab
1.
Taux de contribution d'un facteur-clé de préférence
à l'image globale de l'Offre-marque.
2.Degré
de compétitivité de l'image globale de l'Offre-marque
sur un facteur-clé de préférence
3.
Intensité du conflit entre l'Offre-marque et l'une de
ses concurrentes.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|